Site icon Learn n' Law

الفرق بين العقود الملزمة للجانبين والعقود الملزمة لجانب واحد

صورة بارزة مقالة بعنوان 1 1

أ- العقد الملزم لجانبين:

ب- العقد الملزم لجانب واحد:

أهمية التقسيم:

1- فسخ العقد: لا ينطبق إلا على العقود الملزمنة للجانبين، أما العقد الملزم لجانب واحد إذا قعد المتعاقد الملتزم فيه عن تنفيذ التزامه فليس أمام الدائن سوى المطالبة بالتنفيذ العيني أو التعويض ولا يكون أمامه المطالبة بالفسخ.

2- الدفع بعدم التنفيذ: لا ينطبق إلا على العقود الملزمة للجانبين لأنه إذا كان الفسخ وسيلة يهاجم بها أحد المتعاقدين المستعد لتنفيذ التزامه المتعاقد الآخر الذي لم ينفذ التزامه لإنهاء الرابطة العقدية بينهما فإن الدفع بعدم التنفيذ هو وسيلة دفاع يلجأ إليها أحد المتعاقدين المستعد لتنفيذ التزامه لكي يدفع طلب المتعاقد الآخر الذي يطالبه بالتنفيذ وهو لم يقم بما عليه من تنفيذ.

3- تحمل تبعة الهلاك: المقصود بتحمل تبعة الهلاك هو تحديد من من المتعاقدين هو الذي يتحمل تبعة هلاك محل العقد إذا هلك بسبب أجنبي والقواعد التي تحكم تحمل تبعة الهلاك في العقود الملزمة لجانبين تختلف عن القواعد التي تحكم تحمل تبعة الهلاك في العقود الملزمة لجانب واحد، فالذي يتحمل تبعة الهلاك في العقود الملزمة للجانبين هو المدين بالتسليم كالبائع في عقد البيع، والذي يتحمل تبعة الهلاك في العقود الملزمة لجانب واحد هو الدائن بالاستلام كالمودع في عقد الوديعة بدون أجر.

Exit mobile version